现实生活中很多人在生前为其购买墓地，包括合葬墓，一般使用和购买的时间不重合，此处可以分两种情况探讨。
(1>使用者和购买者为同一人。当购买人同经营者签订买卖合同，取得公墓财产权，但当他使用时已经亡故，不再具有权利能力和行为能力，所以不能成为权利的主体，那么他所享有的财产性权力是否可以继承。
笔者认为，公墓作为一项财产，具有财产的属性，可以被继承。大陆法系的法学中，“财产”是指一某个东西所拥有的权利总和，只有权利属于财产而且这些权利是具有金钱价值的，在这种意义上，纯粹的人格权和具有人身性质的家庭权利不属于财产。io消费者通过与公墓经营者签订合同，支付相应的对价后，即获得特定墓穴、格位一定期限的使用权，上文分析可以得知，这种财产权应当具有物权的性质，如果发生购买人死亡的，即应当可发生继承，即使是现行制度下类似租赁性质的债权，也可以比照房屋使用权租赁内容予以使用权的继承。
那么此时公墓墓穴的真正最终享有财产权的权利人应是墓穴、格位等产品的购买人或使证书上记载的“所有人”，“购买人”的继承人。
C2)购买人和使用人分离，即购买人是为使用人购买公墓墓穴产品。那么此时，由于签订买卖合同的人一直享有权利能力和行为能力，当然享有墓穴的财产权，但是，这里存在一些矛盾。由上文分析可知，我国法律并没有规定公墓产品的购买者享有对安葬于墓穴、存放于格位的遗、骨灰的所有权和处置权。遗骨、骨灰作为一种人格象征意义的特殊的物，其所有权人应该是死者的近亲属，但是从所有权的角度看，遗骨、骨灰是死者近亲属共有的财产。对墓穴享有使用权的个人并不意味着当然享有对遗骨、骨灰的所有权。当公墓被使用后，这种墓穴的财产权和骨灰，遗骨的财产权合为一体，而可能购买者只独享公墓产品的财产权，因此，笔者认为处置这种财产权时其对公墓产品的处置，必须符合以下条件:1、购买的产品尚未安葬或者安放遗骨、骨灰;2、遗骨、骨灰已经经过死者的近亲属(全体共有人)同意另行处置，并且以书面形式向公墓经营者提出申请。