近亲属间的祭莫纠纷的处理建议
来源：作者：sfjny.cn
日期：2019-04-08
浏览：
近亲属间的祭莫纠纷的处理建议
根据上述的处理原则，笔者认为，在当事人因祭奠纠纷提起诉讼时，首先应对当事人身份进行了解。如果当事人之间属于亲属关系，并不涉及到非近亲属对祭奠利益的侵害，那么对于此类祭奠纠纷应尽量不予受理，更多地以自决或调解的方式加以解决。
双凤纪念园，公墓，上海墓园
事实上，作为一种民间的风俗习惯，祭奠更多地还是处于伦理道德的范畴。它能流传至今说明有相当深厚的群众基础。况且在中国这样一个重视人情世故的国家，如果有人做出侵犯亲属祭奠利益的事，那么其整个家族甚至周围群众都会对其进行道德上的批评，而这种品格上的持续的不良评价会使其自发地改变自己的行为，也就是说用道德伦理能够去调整和规范亲属间的祭奠行为。
而且，近亲属之间的祭奠纠纷多是对于祭奠事项的安排处理存在不同的意见，进而引起的纠纷，此类纠纷往往并不涉及到善良风俗的违反，而仅仅只是家庭事务处理的不当。正如前文元某某之案和调包骨灰盒之案之中，采取海葬还是火化，将逝者安葬于何处都出于家庭内部的决定，若未采纳某一近亲属之建议，也并不见得违反了善良风俗。
况且，目前我国对于家事纠纷既没有设立家事法院制度，也没有设置特别的家事纠纷诉讼程序，用诉讼方式来解决家事纠纷效果并不理想，即使给出了法律处理，当事人心中也未必服气。祭奠利益毕竟是一项精神利益，不诚心的道歉、金钱的赔偿都难以真正地弥补精神的创伤，而且对簿公堂后亲属间关系必会有所恶化，日后生活中相处也难会顺利;相反，若通过自决或调解方式解决，大家都自愿认同最后达成的结果，那么就会真诚地去履行，去道歉。既修复了精神上的创伤又不伤亲属间的和气，大家融融洽洽一起祭奠逝去的近亲属岂不更好?
此外，很多亲属间的祭奠纠纷都是源于长久所积累的家庭矛盾，真正要解决纠纷关键在于解开双方的心结。这对于就事论事的诉讼方式而言，显然难以实现，而调解则可以动之以情，晓之以理，情理并用地来实现开导和解决。
因此对于亲属间的祭奠纠纷，我们要充分发挥非诉纠纷解决机制的优势，强化民间调解、人民调解和行政调解，让该管审判的管审判，该管调解的管调解。
