城市墓葬选址中研究假设法
来源：作者：sfjny.cn
日期：2019-01-30
浏览：
研究假设是指研究者在进行研究之前预先设想的、暂定的推论，假设一旦形成，研究人员可以根据确定的目标，在限定的范围内有计划地设计、进行一系列的研究活动。
不同特征的个体对殡葬设施选址的接受度和风险感知度会有不同，在中国，受传统文化影响，一般则更可能表现出男性比女性具有更高水平的环境关心。同样，年龄、婚姻状况的不同，居民关注环境的程度也可能会不同。假设在讨论殡葬设施选址中邻避情绪影响因素时遵循以下情况，即
双凤纪念园,公墓,上海公墓
假设一:个体特征与居民对殡葬设施选址接受度显著相关，且年龄大、女性、已婚的居民对殡葬设施选址接受度更低。
教育、收入、职业、户籍等社会特征的差异可能会影响居民对殡葬设施选址环境风险的感知和接受度。由于受精致利己主义或阶层分化、固化思维等的影响，在有些邻避设施如临终关怀场所、养老院、垃圾焚烧场等选址建设过程中往往更集中地遭到教育程度高、收入水平高、职业状况良好以及城市户口的居民的抵制，这在某种程度上己广泛被实践所验证，社会学上把这一类人称之为“丑陋的上等人”，同样，假设在殡葬设施选址中也是如此，即
假设二:社会背景与居民对殡葬设施选址接受度显著相关，且受教育程度高、收入水平高、职业状况良好以及城市户口的居民对殡葬设施选址接受度更低。
Mitchell指出，居民对有害废弃物处理厂的可接受距离是:大型工厂及煤电厂是9英里，有害废弃物处理厂是49英里，核电厂则为50英里。为此提出以下假设，即
假设三:与殡葬设施的距离越近，居民对殡葬设施选址接受度越低。
有专家指出，大多数与邻避相关的设施都具有负面的环境和健康影响，认知风险越高，居民越反对，而居民对殡葬设施风险意识肯定较之其它邻避设施更为强烈，对殡葬设施的抵制则愈加明显，遂提出以下假设，即
假设四:对殡葬设施的风险感知越高，居民对殡葬设施选址接受度越低。
从近些年发生的多起邻避设施选址中的大规模冲突即邻避冲突事件可以看出，对政府、技术专家以及媒体的不信任是影响邻避设施设置成功与否的重要因素之一，无独有偶，殡葬设施选址更是如此，即
假设五:对政府、专家、媒体的信任水平越低，居民对殡葬设施选址接受度越低。
设施设置程序上的公平性以及公众的参与程度被证实是设施设施成功的又一关键影响要素，如果公众认为殡葬设施选址中相关信息没有得到很好的公开，并且未保障好自身的充分参与权，这将对殡葬设施选址起到很大的阻碍作用。
