殡葬设施选址中风险感知理论阐释
来源:作者:sfjny.cn
日期:2019-01-30
浏览:
风险概念最早由美国研究者海恩斯提出,他定义风险为发生损失的可能性。Yates和Stone认为风险应包含三个基本的要素即,损失、损失的重大性以及不确定性。风险不能脱离对它的感知,风险感知的研究可以追溯到二十世纪六十年代,是用来描述风险直觉判断和态度的概念。Slovic认为风险感知指个体对存在于外界的各种客观风险的感受和认识,并强调个体由直观判断和主观感受获得的经验对个体感知的影响。韦伯总结了风险感知研究的三种途径:公理性测量范式、社会文化范式、心理测量范式。公众对新建的有害设施对健康和环境的危害的感知,以及媒体大规模的报道加深公众恐惧,对某些设施的选址有着正向或反向作用。因此,有关设施的选址及设置必须要考虑公众的风险感知状况。
双凤纪念园,公墓,上海公墓
公民参与理论
公民参与理论的先驱谢尔阿斯汀认为公民参与是对公民权利的一种运用,同时也是一种权利的再分配,使目前在政治、经济等活动中无法掌握权力的民众能够使其意见在未来可以有计划的被列入考虑。谢尔阿斯汀从政治体制的演进和公民参与性程度的关系,将公民参与的形式分为由低到高的三个阶段:政府主导型参与、象征型参与、完全型参与。Verba和Nie在他们的著作《美国的参与:政治民主与社会平等》中将公众参与者分为6种主要的类型:非活跃者、专业投票者、狭义参与者、社群主义者、活动者、完全活跃者。
殡葬设施选址中,尽早并持续的介入可以使项目成功实施的机率增大,反之则易导致项目失败。改革开放尤其近十几年来,新型媒介的快速推广,催化了我国公民参与实践的加速发展,进入到一个新的阶段,但针对邻避相关问题,在科学合理推动公民参与上,未来需要做的工作还很多,要利用公众参与理论来确立沟通策略并明确参与门楹,这样有助公众利益诉求的充分表达,公共管理政策的质量将得到大幅提升。