侵害祭奠权的类型化分析

(一)从侵权主体上进行类型化分析

1.祭奠权人之间侵权

    祭奠权人之间侵权指侵权人和被侵权人都是祭奠权人，其中某一个或者几个祭奠权人侵害了其他祭奠权人祭奠权的行为。此种侵权中，侵权人和非侵权人一般都是亲属关系。现实司法案例中，这种侵权最多。本文整理的案例中大部分也都是这类侵权。法院在审理此种类型的祭奠权纠纷案件时要特别重视家庭矛盾、经济纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷、继承纠纷等方面的因素。考虑这些因素对引起纠纷的作用进行审理，法官要本着维护整个家庭乃至家族的和睦团结的目标适用法律。

2.祭奠权人之外的第三人侵权

    祭奠权人之外的第三人侵权指祭奠权人之外的不特定的第三人，包括自然人、法人、其他社会组织等侵害权利人的祭奠权的行为。如医院、殡仪馆、骨灰寄存处、公墓管理单位等。这种类型的侵权，祭奠权人很可能与第三人之间还存在合同关系，如，死者家属与骨灰寄存处之间可能会就死者骨灰寄存签订骨灰保管合同。此时，殡仪馆在管理中若有遗失、损毁骨灰的行为则不仅违反了合同，同时还对祭奠权人产生了侵权损害。祭奠权人可以选择按照《合同法》的规定追究殡仪馆的违约责任，也可以依《侵权责任法》的规定追究侵权人的侵权责任。法院在审理这类型的侵权案件时需要注意，在追究侵权责任时，侵权人已经构成了对所有祭奠权人的侵权，只要祭奠权人因侵权都造成了精神上的极大痛苦，权利人就有权请求精神损害赔偿，但是可能存在权利主体人数众多的情况，这样一来，法院在审理时应当对侵权人的精神损害赔偿数额进行必要、合理的限制，重点考虑与殡仪馆等第三方签订保管合同的权利人以及与死者生前共同生活的有抚养、赡养关系的最亲近的祭奠权人的精神损害赔偿，但是其他祭奠权人可以要求侵权人承担赔礼道歉的责任。