绿色殡葬改革的政策性强，范围广，与许多家庭相关，社会关注度高。因此，葬礼改革能否顺利进行不是通过简单的政策执行，而是依靠大量群众工作进行的。但是在实际业务中，s县Y镇利用行政手段强制“制服”一部分人产生了不良社会影响。
自2018年4月江西正式实施葬礼改革以来，在S县下辖12个乡镇，制定了实现相关政策目标的路线图和时间表，在短短一个多月内，全县至少扣押和焚烧了3000副棺材，这样的执法令很多农民不能接受，主要的理由有三个。一个是思想上难以接受，对于农村人来说传统的葬礼思想是很难改变的，很多人老了就自己准备棺材，死了就安葬在吉时，只有这样他们才能认为是按照传统。第二，做法过于粗暴。他们认为棺材本质上是个人的财产，村民对不愿意上缴就强行焚烧的行为表示强烈不满。第三，是经济上难以承担。在正规的殡仪馆实行火葬、购买各种礼仪用品的费用和墓地的费用超过了广大农民的承受能力。
在实施葬礼改革的过程中，S县Y镇改革理念以行政效率为核心，缺乏对社会收益和民主权益的充分重视。政策实施以追求行政效率为出发点，忽视绿色葬礼改革的异质性，在整个绿色葬礼改革过程中，基层部门对上级政府制定的政策缺乏认识，行动过于急躁，执行无力，管理方法简单，粗糙，后续支援少，基层政府处境尴尬，各种目标冲突。
事实上，在这种理念的引导下，S县Y镇的葬礼改革走上了激进的道路，证明了改革者陷入舆论的漩涡，对当地政府的形象产生了负面影响，科学的葬礼改革朝着保护国民利益的方向发展。要以公共利益的最大化为基础，制定符合舆论的政策，确保改革的顺利推进。
随着葬礼改革的长期进行，冲突大多发生在农村地区，根本原因是葬礼立法忽视了城乡之间的差异，因此，当政府的政策要求与传统习惯有矛盾时，如何协调各方急迫的问题，只有利用统一的标准，以所谓科学的葬礼方式强迫农村人改变原有和普遍的行为是不合理的，葬礼改革是国家管理不可或缺的一部分，历史经验和实践证明如果只依靠政府的罚款和刑罚，缺乏治理民心的思考，那么进行这种政策会被世人谴责，不符合现实。