(1)功能布局不完善
《公墓和骨灰寄存建筑设计规范》中规定，公墓总平面功能区的构成应包括接待服务区、礼仪服务区、墓地区、办公生活区。一、二类公墓的建设项目应适当包含墓园前区、集散广场、展示区等。反观我国的很多一级公墓中，缺乏相应的功能分区尤其是展示区等公共服务区域，忽视了来公墓祭祀的访客们停留休憩的需求。公墓中公共区域是访客的必经之地，是需要着力打造景观的区域，直接影响着整个公墓景观的质量以及气氛的塑造。
我们国家现今的公墓在公共区域的设计上通常都是利用一些雕塑、纪念碑等简单的构筑物去表达精神层面的纪念作用。缺乏打动人心的景观设计，反观国外一些成功的案例，在公共区域的设计上都是反复雕琢。例如德国慕尼黑瑞姆地区新墓园的重新规划提升了地区生态环境与墓园的视觉品质。从入口广场起，设计师将主入口向南侧偏移了几米，引导来者直接步入墓园园区。在步行的过程中，经过院中不规则的多边形石板铺地，脚踏在砂砾铺设的道路上没有任何的故意修饰，闻着路边果树散发的香味，欣赏着路旁随意撒播的草本花镜。这段常常的小路给人留以大量的时间来思考生与死的哲学，植物的生机和墓园的静谧的气氛形成强烈的对比，引导访客思考生与死的意义。这种展览区域的设计没有呆板的纪念碑，具体的英雄故事却能够留下人们的足迹。
随着人口老龄化高峰期的到来，未来我国公墓的需求也会越来越大。公墓的建设和发展要承担起保护生态和提升城市景观品质的责任。公墓设计园林化、生态化是未来公墓发展的必然趋势。而公墓中的展示区、休息区是公墓景观和公墓纪念性空间塑造的关键场所。山地公墓本身在景观塑造和空间塑造上就占有得天独厚的优势，更需要充分的利用来提升整个公墓的景观价值和文化价值。
2、缺乏对于山地地形的合理利用
我国山地公墓对山地地形的设计缺乏科学的处理手段，很多山地公墓的生态系统遭到破坏。不合理的规划容易造成雨水滑坡、坍塌等重大隐患。有的山地公墓在处理陡坡时仅仅是简单地使用挡土墙对地形进行重新分割改造，浪费了大量的土方，而且使开发成本陡增。有些山地公墓则会采用修筑台阶的方式来解决，但是石料挡墙对于环境的影响较大，不符合绿色殡葬的理念。此外，受到传统的风水思想观念的影响，很多山头被认为是“风水宝地”，人们不惜花重金购买。山头很大面积里只有一座公墓，不仅山体景观破坏严重，而且造成了大量的土地资源的浪费。
3、交通体系规划不完善
山地公墓通常位于远离城区的郊区地段。每到清明节等祭祀日，会有大批的民众前来祭祀，公墓的交通和停车问题尤其严重，常常会出现堵车等现象。其主要原因在于路网布局不完整。其次墓葬区停车场分布不均匀也是导致墓区内部容易发生拥堵现象的原因之一。此外，有些公墓还存在步行体系和车行道没有分离，人车混用极容易致使危险事故发生。
4、景观设计质量参差不齐
我国山地公墓景观设计存在的问题有以下几个方面:墓区的植物景观单一、公共服务区的景观设计简陋、缺乏人文纪念性景观设计。
墓区的植物景观设计方面，缺乏丰富的植物配置，大多以乔木为主，乔木的品种单一，来客视觉景观疲乏。我国有祭祀烧纸的习俗，有的公墓的公共祭祀点选用的植物冠幅过大枝叶繁茂反而不利于烟雾的排放。有的墓区内全部使用松柏类植物，墓葬环境过于严肃，致使访客不愿意停留心情压抑。
公共服务区域的景观设计是主要服务于访客的，国内很多公墓的展览区、墓前广场等公共服务区景观缺乏设计性，场地的功能仅仅是用来提供人流集散的场所。公共服务区域是公墓形象的重要体现场所，也是能够给予访客一定的思考空间的场地。美国诺曼底纪念墓园中，教堂的另一端是著名的失踪花园，花园与纪念馆的雕塑铜像相互呼应。当年的战场如今却如此的宁静美丽，站在这里的访客心中此时又是怎样的心境?我国公共服务区域的设计应如何铺展来叙述自己的故事是我们设计师应当思考的问题。
公墓中人文纪念性景观的设计缺乏丰富的文化内涵，仅通过一些景观小品、景观轴线或者传统的建筑布局体现中国传统丧葬文化，没有更深层的表达文化的多样性和深度。有些公墓的人文景观设计还出现了张冠李戴的现象，例如重庆龙车寺塔陵园塔葬的形式本是属于佛教的丧葬形式，但是塔内却在宣扬红色英雄纪念文化、儒家的孝文化等与佛教的主题完全不相干。其次，在纪念性表现的手法上也比较单一，有的公墓是通过具象的照抄照搬中国古典园林的布局，一方面继承了中国传统文化但是另一方面却没能体现出传统文化在现代公墓景观中的创新层面。